<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>monamour555</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/monamour555/</author_url>
  <blog_title>後悔^H^H公開日記：別館</blog_title>
  <blog_url>https://monamour555.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>ひがやすをBlogを読むたびに，SI (System Integration) とET (Embedded Technology)の違いを痛感するのだけれど，なんでだろ． 進化しないオープンソースがあったって別に変ではない．が というか私が関与しまくった TOPPERS/JSP は公式見解として進化を止める(保守モードに入れる)と宣言されていたりするので，変だと言われたら立つ瀬が無い．でも，↓これは違うなー． ユーザは、安定性を求めるものです。特にマジョリティーな人たちはそう。 例: ETにおける GDB の恩恵 先程別のエントリとして書いたGDBのnon-stop mode．こいつのサポート…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmonamour555.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090204%2F1233744114&quot; title=&quot;ラガード化しつつあるSI，まだヒヨッコなET． - 後悔^H^H公開日記：別館&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51XEHKQEVEL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-02-04 19:41:54</published>
  <title>ラガード化しつつあるSI，まだヒヨッコなET．</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://monamour555.hatenadiary.org/entry/20090204/1233744114</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
