<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kousukehishinuma</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kousukehishinuma/</author_url>
  <blog_title>菱沼康介の、丸い卵も切りよで四角。</blog_title>
  <blog_url>https://monndori1974.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>映画のあれこれ</anon>
  </categories>
  <description>「よくない脚本」は、大きくは３つの点で指摘できる。1：発想、題材、イメージ、コンセプトが使い古されたもの、陳腐、借り方に品がない。その語り口も同様である。2：セリフ、状況、人物、描写、構成がよくあるもので、機知に富んでおらず、構造や仕掛けもなく平板で、整合性が弱く、詩的、寓話的などの形式にも則っておらず、新しい工夫がない。3：快感喚起、芸術的刺激、知的好奇心、倫理など社会的または個人的な問題提起、時代や世界についての視点が弱い、または明らかに歪んでいる。（歪んでいても、強い場合に、脚本は良いが語っていることが良くないということはある）</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmonndori1974.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F11%2F29%2F000841&quot; title=&quot;「よくない脚本」の判断の仕方３点 - 菱沼康介の、丸い卵も切りよで四角。&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-11-29 00:08:41</published>
  <title>「よくない脚本」の判断の仕方３点</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://monndori1974.hatenablog.com/entry/2025/11/29/000841</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
