<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kousukehishinuma</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kousukehishinuma/</author_url>
  <blog_title>菱沼康介の、丸い卵も切りよで四角。</blog_title>
  <blog_url>https://monndori1974.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>映画のあれこれ</anon>
  </categories>
  <description>パクリという言葉が誤解されて使われているのをよく見かける。 なんとも背中にムズ痒さを感じてしまう。 創作自体が、多くの影響の中で、何かを生み出そうとする行為でもあるわけで、それの影響のネタ元が割れただけでを、それを安易にパクリという表現で貶めるのはどうかと思う。 ネタ元が割れても、それによって描きだそうとしたモノや態度をもって、評価すべきなのだ。 下手をするとパクっているモノなのに、それがオリジナルだと思われていることも多々あるしね。 名づけてパクリジナルとでも言おうか。 映画に限らず何かを生み出すという行為自体が、何かの引継ぎや継続影響や伝統、連続することで成長、進化、進歩、発展を遂げている…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmonndori1974.hatenablog.com%2Fentry%2F50f19f61d2b937ed40e9fd74c9dda194&quot; title=&quot;パクリジナル - 菱沼康介の、丸い卵も切りよで四角。&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-10-26 00:06:37</published>
  <title>パクリジナル</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://monndori1974.hatenablog.com/entry/50f19f61d2b937ed40e9fd74c9dda194</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
