<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kousukehishinuma</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kousukehishinuma/</author_url>
  <blog_title>菱沼康介の、丸い卵も切りよで四角。</blog_title>
  <blog_url>https://monndori1974.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>映画のあれこれ</anon>
  </categories>
  <description>現在の邦画の特徴の一つに、絵画性がないという部分がある。 絵画の血が邦画に、あまり流れてないのだ。 一枚の引いた画で語り続けるようなある種の絵画的な画面はある。だが、それは説明的な記録画のようなもので、どちらかと言えば写真性が強い。すでに理論として確立された絵画を取り入れたり、構図の引用が邦画以外の映画に比べて少ない。 それって、もしかしたら、芸術アレルギーみたいなものがあって、アートの匂いを排除していこうとした結果なのかもしれない。 それで娯楽の気安さを獲得したのだといわれるのかもしれない。だとしても、芸術を楽しむ心もまた娯楽であって、娯楽の膨らみを一つ手放したともいえると思うのだ。 にもか…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmonndori1974.hatenablog.com%2Fentry%2F55fc3a48c56d316da9fc25c443ab45cc&quot; title=&quot;邦画の絵画性。 - 菱沼康介の、丸い卵も切りよで四角。&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-12-01 00:00:31</published>
  <title>邦画の絵画性。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://monndori1974.hatenablog.com/entry/55fc3a48c56d316da9fc25c443ab45cc</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
