<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>godblessme0</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/godblessme0/</author_url>
  <blog_title>ワイワイブログ</blog_title>
  <blog_url>https://moominpapa.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>moominpapa.hateblo.jp これに関してツイッターで面白いやり取りがあったので、載せておきます。 言わずもがなではありますが、ワイの発言は畢竟独自の見解ですのでそのように。 【やり取り①】 ワイ：法の認識の順序として、細かな部分ではなくフラーの挙げる徳性のようなものがまず先に認識されるあるいはされないということになるのかな ？：ある法が明晰性等を判断するためには、その法の個別の条文や語句を材料にして、まずはその部分の明晰性等を判断することになるけど、しかし、ある部分が明晰でないとしても、他の部分を読みあわせれば、全体としては明晰だということもありえ、しかしその他の部分が明晰かは…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmoominpapa.hateblo.jp%2Fentry%2F2018%2F06%2F13%2F222807&quot; title=&quot;「「結論の妥当性」についてのメモ」についてのメモ - ワイワイブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-06-13 22:28:07</published>
  <title>「「結論の妥当性」についてのメモ」についてのメモ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://moominpapa.hateblo.jp/entry/2018/06/13/222807</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
