<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>motsat</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/motsat/</author_url>
  <blog_title>motsatのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://motsat.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>ドキュメントはコードや会話での表現を補わなければならない プログラムは信じられるが、ドキュメントなんて限りなく信用ならんという話。 - ドキュメントどころか、プログラム内のコメントさえも同期されなくなることはよくある - プログラムならあいまいな所は無いし - 逆に、口頭でのやりとりやホワイトボードでのやりとりのほうが後に残らなくて無害 - コミュニケーションの媒体としてコードに頼ろうとすれば、クリーンで透過的にしようという気になれるし ただし、プログラムだけで仕様を伝えるのは限界がある - その場合のドキュメントは、「コードを補足するもの」にする - 実際の仕様をもろもろ書き出すわけじゃない…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmotsat.hatenablog.com%2Fentry%2F2018%2F10%2F10%2F232036&quot; title=&quot;エリック・エヴァンスのドメイン駆動設計を読んでいる ( 4 ) - motsatのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-10-10 23:20:36</published>
  <title>エリック・エヴァンスのドメイン駆動設計を読んでいる ( 4 )</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://motsat.hatenablog.com/entry/2018/10/10/232036</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
