<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>msyksphinz</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/msyksphinz/</author_url>
  <blog_title>FPGA開発日記</blog_title>
  <blog_url>https://msyksphinz.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>結論から言うとモデルを作っているのだけれども、例えばRISC-VのMULH命令などの計算結果の上位ビットを持ってくるようなタイプの命令は、最初に何が正しいのかナイーブな方法で計算しておかないと訳が分からなくなる。 一つのステップは、riscv-isa-sim (Spike) が完全であるとまず信用すること。自分のハードウェアとSpikeが完全に同じ答えを返すように作り込むのが大前提。 それでもってSpikeとハードウェアの答えが不一致となった場合にどうするのか、という問題だが、MULH命令の答えが合わない場合は上位64ビットしか出てこないのでデバッグが地獄になってしまう。 そこで、64ビット×…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmsyksphinz.hatenablog.com%2Fentry%2F2022%2F03%2F12%2F040000&quot; title=&quot;64ビットよりも大きい数値の乗算器をどうやって検証するか - FPGA開発日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/m/msyksphinz/20220312/20220312003904.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-03-12 04:00:00</published>
  <title>64ビットよりも大きい数値の乗算器をどうやって検証するか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://msyksphinz.hatenablog.com/entry/2022/03/12/040000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
