<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>msyksphinz</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/msyksphinz/</author_url>
  <blog_title>FPGA開発日記</blog_title>
  <blog_url>https://msyksphinz.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>DATE2022に上がっていたChiselの拡張言語Twineというものについて、論文を読んでみることにした。 今回で最後まで読み切った。感想としてはちょっとイマイチ。 具体的な例が乏しく、Chiselとの対比で具体的にどのようなメリットがあるのかあまり想像がつかなかった。最終的な回路イメージまで示すと分かりやすかった。 だって具体的には &gt;&gt;&gt; 演算子を追加しただけに見える。 評価項目がソースコード行数など非常に曖昧。具体性に欠けるため、もう少し具体的なソースコードを示して欲しかった。 RISC-Vの実装をTwineに移植した場合も、ソースコードの行数について言及すべき。CPUパイプラインと…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmsyksphinz.hatenablog.com%2Fentry%2F2022%2F03%2F31%2F040000&quot; title=&quot;Chiselの拡張言語であるTwineの論文を読む (4. 実装と結果) - FPGA開発日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/m/msyksphinz/20220328/20220328235755.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-03-31 04:00:00</published>
  <title>Chiselの拡張言語であるTwineの論文を読む (4. 実装と結果)</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://msyksphinz.hatenablog.com/entry/2022/03/31/040000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
