<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>mtboru</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/mtboru/</author_url>
  <blog_title>ボール置き埸</blog_title>
  <blog_url>https://mtboru.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>読書メモ</anon>
    <anon>認識論</anon>
  </categories>
  <description>Audi, Robert (1999). Self-evidence. Philosophical Perspectives 13:205-228. https://philpapers.org/rec/AUDS *1 ざっとまとめていうと 自明な（self-evident）*2命題とは、その命題を適切に理解することが、それを信じることを正当化するような命題 適切な理解は、誤っておらず、不十分でなく、歪んでおらず、曇ってない、つまり欠陥のない理解 自明な命題は即時的に自明な場合と仲介的に自明な場合がある。この違いは反省を介するかどうか 即時的に自明な命題は明白な命題だが、明白で明確な命題が自明…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmtboru.hatenablog.com%2Fentry%2F2022%2F02%2F06%2F155832&quot; title=&quot;自明な命題（Audi 1999） - ボール置き埸&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-02-06 15:58:32</published>
  <title>自明な命題（Audi 1999）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://mtboru.hatenablog.com/entry/2022/02/06/155832</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
