<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>mu4neta</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/mu4neta/</author_url>
  <blog_title>ム４ネタ[ム４]</blog_title>
  <blog_url>https://mu4neta.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>判例</anon>
  </categories>
  <description></description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmu4neta.hatenadiary.org%2Fentry%2F20121123%2F1354723035&quot; title=&quot;外資系は「アップ・オア・アウト」といわれているものの、外資系金融機関で前年約６０００万円の収入を得ていた従業員につき、リーマンショック後のハイリスク商品からの撤退を理由に行われた整理解雇の効力が否定された事案（東京地判平成２３年３月１８日労働判例１０３１号４８頁）。 #労働判例 - ム４ネタ[ム４]&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-11-23 00:57:15</published>
  <title>外資系は「アップ・オア・アウト」といわれているものの、外資系金融機関で前年約６０００万円の収入を得ていた従業員につき、リーマンショック後のハイリスク商品からの撤退を理由に行われた整理解雇の効力が否定された事案（東京地判平成２３年３月１８日労働判例１０３１号４８頁）。 #労働判例</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://mu4neta.hatenadiary.org/entry/20121123/1354723035</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
