mu4neta https://blog.hatena.ne.jp/mu4neta/ ム４ネタ[ム４] https://mu4neta.hatenadiary.org/ 判例 知財 １．事案の概要 X(原告、控訴人）及びY（被告、被控訴人）は、いずれも餅等を製造するメーカーであったところ、Xは Ａ 焼き網に載置して焼き上げて食する輪郭形状が方形の小片餅体である切餅の Ｂ 載置底面又は平坦上面ではなくこの小片餅体の上側表面部の立直側面である側周表面に，この立直側面に沿う方向を周方向としてこの周方向に長さを有する一若しくは複数の切り込み部又は溝部を設け， Ｃ この切り込み部又は溝部は，この立直側面に沿う方向を周方向としてこの周方向に一周連続させて角環状とした若しくは前記立直側面である側周表面の対向二側面に形成した切り込み部又は溝部として， Ｄ 焼き上げるに際して前記切り込み部… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmu4neta.hatenadiary.org%2Fentry%2F20130105%2F1357484180" title="美味しく焼けるように切り餅の上面・底面ではなく側面に切り込み部等を設ける特許につき、切り餅の側面に加え上面・底面に切り込みを入れることは当該特許権を侵害するとして、原審の判断を覆し、特許権侵害を認めた事例（知財高判平成２３年９月７日判時２１４４号１２１頁） #餅・饅頭 - ム４ネタ[ム４]" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2013-01-05 23:56:20 rich https://mu4neta.hatenadiary.org/entry/20130105/1357484180 1.0 100%