<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>mu4neta</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/mu4neta/</author_url>
  <blog_title>ム４ネタ[ム４]</blog_title>
  <blog_url>https://mu4neta.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>判例</anon>
  </categories>
  <description>原判決が認定するような内容の児童ポルノである本件ビデオテープにつき，児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律（以下「法」という。）７条２項を適用することが憲法２１条，１３条に違反するものでないことは，当裁判所大法廷の判例（昭和５７年（行ツ）第１５６号同５９年１２月１２日判決・民集３８巻１２号１３０８頁，昭和５７年（あ）第６２１号同６０年１０月２３日判決・刑集３９巻６号４１３頁）の趣旨に徴して明らかであって，所論は理由がない。 ２ 同弁護人の上告趣意第４前段，第６及び第７は，法２条３項２号，３号にいう「性欲を興奮させ又は刺激するもの」の文言があいまいで不明確であるから，…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmu4neta.hatenadiary.org%2Fentry%2F20130112%2F1358010865&quot; title=&quot;児童ポルノであるビデオテープの製造等を罰する７条２項は憲法２１条や１３条に反するものではなく、また、２号３号ポルノの「性欲を興奮させ又は刺激するもの」という文言は不明確であるとはいえないとした事案（最判平成１４年６月１７日裁判集刑事２８１号５７７頁） #児童ポルノ - ム４ネタ[ム４]&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-01-12 02:14:25</published>
  <title>児童ポルノであるビデオテープの製造等を罰する７条２項は憲法２１条や１３条に反するものではなく、また、２号３号ポルノの「性欲を興奮させ又は刺激するもの」という文言は不明確であるとはいえないとした事案（最判平成１４年６月１７日裁判集刑事２８１号５７７頁） #児童ポルノ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://mu4neta.hatenadiary.org/entry/20130112/1358010865</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
