mu4neta https://blog.hatena.ne.jp/mu4neta/ ム４ネタ[ム４] https://mu4neta.hatenadiary.org/ 判例 posted at 01:10:48 県議会議員で同じ党に所属する被告が、同党議員団の内輪の会合で「（同僚議員の）原告が怪文書を出した」旨の発言をしたとしても、原告の客観的な社会的評価を低下させ、あるいはその危険性を生じさせるとは認められないとして名誉毀損を否定した事案（さいたま地判平成１８年９月２７日） #怪文書 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmu4neta.hatenadiary.org%2Fentry%2F20130205%2F1360320848" title="某市議が同僚市議を含む複数の男性と男女の関係にある等と記載された「みだれ会派」と題する手書き怪文書につき、第一審は同市議である被告が送付したと認定したが、控訴審では、筆跡鑑定の不正確性等から、被告が送付したとは認められないとされた事案（名古屋高判平成２０年６月１１日） #怪文書 - ム４ネタ[ム４]" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2013-02-05 19:54:08 rich https://mu4neta.hatenadiary.org/entry/20130205/1360320848 1.0 100%