mu4neta https://blog.hatena.ne.jp/mu4neta/ ム４ネタ[ム４] https://mu4neta.hatenadiary.org/ 判例 第二 請求の原因 一 原告らは、共同して、映画「七人の侍」（以下「本件映画」という。）の脚本（以下「本件脚本」という。）を昭和二八年二月二五日著作し、本件脚本につき共有著作権を取得した。 二 しかるに、被告は、原告らが本件脚本について映画化権を有することを争つている。 三 よつて、原告らは、被告に対して、右映画化権を有することの確認を求める。 第三 請求の原因に対する認否 請求の原因一及び二の事実は、いずれも認める。 第四 抗弁 一 被告は、原告橋本忍との間に、昭和二七年一一月一日、（１） 原告橋本は、被告の製作配給する映画の脚本を、他社より優先して執筆すること、（２） 原告橋本が被告の製作配… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmu4neta.hatenadiary.org%2Fentry%2F20130222%2F1361894969" title="映画「七人の侍」の脚本料は橋本忍は３０万円、黒沢明は５０万円、小国英雄は２０万円であったが、これは買取り契約ではなく、映画化権は脚本家らに留保されているとした事案（東京地判昭和５３年２月２７日判タ３６９号３９８頁） #映画化 - ム４ネタ[ム４]" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2013-02-22 01:09:29 rich https://mu4neta.hatenadiary.org/entry/20130222/1361894969 1.0 100%