<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>mu4neta</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/mu4neta/</author_url>
  <blog_title>ム４ネタ[ム４]</blog_title>
  <blog_url>https://mu4neta.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>判例</anon>
  </categories>
  <description></description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmu4neta.hatenadiary.org%2Fentry%2F20130319%2F1364297407&quot; title=&quot;労基法３６条の趣旨は、時間外労働の例外性・臨時性、仕事と生活の調和、業務の柔軟な運営の要請を考慮し、時間外労働の内容を合理的なものにしようとする規定であり、その趣旨は、就業規則や労働契約の解釈指針とすべきである（札幌地判平成２３年５月２０日労判１０３１号８１頁） #WLバランス - ム４ネタ[ム４]&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-03-19 20:30:07</published>
  <title>労基法３６条の趣旨は、時間外労働の例外性・臨時性、仕事と生活の調和、業務の柔軟な運営の要請を考慮し、時間外労働の内容を合理的なものにしようとする規定であり、その趣旨は、就業規則や労働契約の解釈指針とすべきである（札幌地判平成２３年５月２０日労判１０３１号８１頁） #WLバランス</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://mu4neta.hatenadiary.org/entry/20130319/1364297407</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
