<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Muho</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Muho/</author_url>
  <blog_title>muho2’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://muho2.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>www.jiji.com ↑世耕という愚か者がこんなことを言っているわけだが…… ↓憲法学者、木村草太さんは…… www.huffingtonpost.jp ――同性婚に反対する人の中には「憲法24条では婚姻を両性の合意に基づくと書いてあり、つまり男女の合意ということであり同性婚は認められない」と主張する人がいます。 たしかに24条には「婚姻は両性の合意のみに基づいて成立する」と書いてあります。しかし、この条文が同性婚を否定していると解釈する人は、ここで言う「婚姻」の定義を明確にしていません。その定義が同性婚を否定しているかどうか判断するために重要な要素であるにも関わらず、です。婚姻とは何を指…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmuho2.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2023%2F02%2F10%2F000000&quot; title=&quot;つまり24条は「異性婚」は両性の合意のみに基づいて成立するという意味なのです。ここに解釈の余地はありません。そうである以上、同性婚について禁止した条文ではないということです。　木村草太氏 - muho2’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-02-10 00:00:00</published>
  <title>つまり24条は「異性婚」は両性の合意のみに基づいて成立するという意味なのです。ここに解釈の余地はありません。そうである以上、同性婚について禁止した条文ではないということです。　木村草太氏</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://muho2.hatenadiary.jp/entry/2023/02/10/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
