<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Muho</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Muho/</author_url>
  <blog_title>muho2’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://muho2.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>国旗損害罪とは、ようするに高市を気持ちよくさせるためだけに、ガツガツやってるだけだろ。ふざけるんじゃない。花道か、レガシーか。このクソが。 news.yahoo.co.jp 国連の自由権規約委員会は2011年、ICCPR第19条（表現の自由）の解釈基準を示す「表現の自由に関する一般的意見（第34号）」を採択したが、同委員会はこの中で、民主主義社会において政治的言論の自由を特に重視すべきであるとの前提に立ち、「国旗やシンボルに対する不敬」を処罰する法律に対して明確な懸念を表明している。実際、香港において2019年の民主化デモで中国国旗を燃やした少女や民主活動家が「国旗侮辱罪」により有罪判決を受け…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmuho2.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2026%2F06%2F16%2F000000&quot; title=&quot;「不快感」や「嫌悪感」といった主観的で曖昧な道徳的感情は、刑罰という国家の強権を用いて表現活動を規制するための正当な保護法益とはなり得ない。 - muho2’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/M/Muho/20260618/20260618161321.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-06-16 00:00:00</published>
  <title>「不快感」や「嫌悪感」といった主観的で曖昧な道徳的感情は、刑罰という国家の強権を用いて表現活動を規制するための正当な保護法益とはなり得ない。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://muho2.hatenadiary.jp/entry/2026/06/16/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
