<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>mujin</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/mujin/</author_url>
  <blog_title>思いて学ばざれば</blog_title>
  <blog_url>https://mujin.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>後漢</anon>
    <anon>三国</anon>
  </categories>
  <description>【三国志博物館集解】曹操の「禹貢九州」再編 討論場の章陵郡の件。献帝起居注の九州再編の記事内に、章陵郡を含めたもとの荊州八郡が列挙され、章陵郡の考証の材料の一つになったわけです。 しかし『晋書』地理志と照らし合わせると、問題発生。討論場でも書き込みにあるよう、曹操が荊州を平らげ、襄陽郡、南郷郡などを新設したとされています。これが『献帝起居注』には反映されてない。これは一体どっちが正しいんだ？ 気になってさらに調べると、『三国志』中に、これら新郡設置の記述が見つからず、建安年間中に魏の襄陽、南郷太守任官者も見つからない。なぜか見つかるのは、蜀の襄陽太守関羽、南郷太守郭睦。何故魏で郡の設置が確認で…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmujin.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20080908%2Fp1&quot; title=&quot;荊州改易の件 - 思いて学ばざれば&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-09-08 00:00:00</published>
  <title>荊州改易の件</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://mujin.hatenadiary.jp/entry/20080908/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
