<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>murakoujin</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/murakoujin/</author_url>
  <blog_title>時空研ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://murakoujin.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>ノーベル平和賞の意図 状況が変わったのは冷戦終結後､1996年に、独立運動にたずさわってきた東モチールのベロ司教と、フレテリンの外交担当幹部だったジョゼ・ラモスホルタ（現外相）がノーベル平和賞を授賞する少し前ぐらいからである。 米議会は、東チモールに対するインドネシアの人権侵害を問題にするようになった。 ノーベル平和賞は、米英の政治的な意図に基づいて受賞者を決めており、米英が「敵」としたい勢力に楯突いている人が「平和に貢献した」として受賞するケースがかなりある。 ベロとラモスホルタの受賞は、ちょうどハーバード大学のハンチントン教授が、欧米（キリスト教世界とイスラエル）と、イスラム世界との対立激…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmurakoujin.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060801%2F1154373891&quot; title=&quot; - 時空研ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-08-01 04:24:51</published>
  <title></title>
  <type>rich</type>
  <url>https://murakoujin.hatenadiary.org/entry/20060801/1154373891</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
