<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>mustelidae</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/mustelidae/</author_url>
  <blog_title>mustelidaeの日記</blog_title>
  <blog_url>https://mustelidae.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>憲法の説明、ドイツ仕込みのＡ教授とアメリカ仕込みのＢ教授とでは結論からしてちがい過ぎ理解できない、という話を他人からも聞いた。やっぱりみんなそう思っているんだろう。それを言った彼は両人の本年度の講義までみっちり比較してそう言ったようで、自分にはとても追いつけるレベルではないけれど、まあ自分でも自分なりに何か思うことは思う。両人間ではどういうやりとりがあるのかということでは、どこぞに書いてある話だと、Ａが「憲法判例に関するＢの議論は“狭義の説明”であって“了解”ではなく、外的説明に終始している」と指摘したのに対し、Ｂは「外的と言われようと説得できると思っている」と答えたとのこと。「説明」というも…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmustelidae.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070821&quot; title=&quot; - mustelidaeの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-08-21 00:00:00</published>
  <title></title>
  <type>rich</type>
  <url>https://mustelidae.hatenadiary.org/entry/20070821</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
