<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>muttenz</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/muttenz/</author_url>
  <blog_title>muttenz's blog</blog_title>
  <blog_url>https://muttenz.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>3月31日に撮影した画像でも同じようにやってみました。 24個の変光星のうち、６つで、UGEM-KWSの絶対値が0.15を超えました。（右の列でアステリクスがついている星。）あとの18個では差はそれ以下。そのうち15個では差は0.1等以下です！ 10枚のフレームで写っている場合と写っていないケースが変光星ごとに違うのが少々難点です。（星像があっても検出してくれないのが不思議） 差が大きくなった理由は全部はわかりませんが、フレームの縁ギリギリのケースが２つあり、その場合に結果が悪くなるのは収差や周辺減光などを考えれば当然かも知れません。（下の画像を見てください。星像は特に目立って悪くはありません…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmuttenz.hatenablog.com%2Fentry%2F2019%2F04%2F05%2F062405&quot; title=&quot;UGEMとKWSの測光値を比較してみた  続き - muttenz&amp;#39;s blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/m/muttenz/20190405/20190405060501.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-04-05 06:24:05</published>
  <title>UGEMとKWSの測光値を比較してみた  続き</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://muttenz.hatenablog.com/entry/2019/04/05/062405</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
