<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>myougadani</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/myougadani/</author_url>
  <blog_title>茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。</blog_title>
  <blog_url>https://myougadani.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>1冊の書籍を出す場合、理想を言うなら、１つの筋が通っていることが望ましい。作る場合に、著者が複数であっても、なるべく議論をして共有する部分とそれに対立する部分をきちんと踏まえて個々の論文は書いてもらい、その上で１冊にまとめるというのが理想であるし、そうしようと努力もしている。 しかし、ある方向性を設定した上で、それでもばらつきがあるとしたら、それは仕方がないことであることもある。そうした研究論文集的な書籍に対して、まとまりがないという批判がある時がある。そもそも、論文集は売れないということがあって、買ってもらえないということがある。だから、買ってそういったことを述べるというのは、小社の書籍であ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmyougadani.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100616&quot; title=&quot;ウェルメイドの解を探したくなる - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-06-16 00:00:00</published>
  <title>ウェルメイドの解を探したくなる</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://myougadani.hatenadiary.org/entry/20100616</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
