<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>myrmecoleon</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/myrmecoleon/</author_url>
  <blog_title>Myrmecoleon in Paradoxical Library. はてな新館</blog_title>
  <blog_url>https://myrmecoleon.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>同人誌と図書館</anon>
  </categories>
  <description>で，上記のを読んだあと，「でも二次創作と二次的著作物って違うよね。二次的著作物は許諾を得てしたもののことだよね」とか思ってたけれど，気になって著作権法あたったら，特に二次的著作物であることについて許諾の可否は記載されていない。要するに勘違いorz 第二条 （中略） 十一 二次的著作物 著作物を翻訳し、編曲し、若しくは変形し、又は脚色し、映画化し、その他翻案することにより創作した著作物をいう。 （著作権法より。以下同じ）二次的著作物の場合，二次著作者と同様の権利を原著作者ももつ。つまり公表から複製・公衆送信等々の権利を原著作者も所有する。 第十八条 著作者は、その著作物でまだ公表されていないもの…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmyrmecoleon.hatenablog.com%2Fentry%2F20061009%2F1160399959&quot; title=&quot;同人誌図書館の法的問題：二次的著作物の権利 - Myrmecoleon in Paradoxical Library. はてな新館&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-10-09 22:19:19</published>
  <title>同人誌図書館の法的問題：二次的著作物の権利</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://myrmecoleon.hatenablog.com/entry/20061009/1160399959</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
