<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>mzsms</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/mzsms/</author_url>
  <blog_title>mzsmsの雑記</blog_title>
  <blog_url>https://mzsms.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>法学</anon>
  </categories>
  <description>偶然防衛・偶然避難において、無罪の結論をとることは行為無価値論においても可能なのではないかと思う。 というのは、法規範というものは、個々の具体的状況において、規範を基礎付ける事実の評価として、現れるものだと考えるからだ。例えば、次のような状況を考えてみる。ある人が展覧会場である発明した機械を展示していた。そして、観客に対してその動作を発表するために機械の起動スイッチを押した。機械に近づきすぎていた子どもが、機械の動作に巻き込まれて重大な傷害を負った(ただし停止スイッチを押す猶予はあった)。このとき、「子どもを認識していなかった」場合と、「子どもを認識したが、とっさに停止スイッチを押すことができ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmzsms.hatenadiary.org%2Fentry%2F20071108%2F1194488972&quot; title=&quot; 行為無価値論と偶然防衛・偶然避難 - mzsmsの雑記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-11-08 11:29:32</published>
  <title> 行為無価値論と偶然防衛・偶然避難</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://mzsms.hatenadiary.org/entry/20071108/1194488972</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
