<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>mzsms</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/mzsms/</author_url>
  <blog_title>mzsmsの雑記</blog_title>
  <blog_url>https://mzsms.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>哲学</anon>
  </categories>
  <description>デイヴィドソンの『主観的、間主観的、客観的』を読み直している。彼が言っているのは、次のようなことではないか。まず、信念と信念の記述を区別する必要がある。信念とは、ある存在者の種というよりも、ある存在者の性質の種である。そして、ある一つの信念について、その記述は多様でありえる。ある人は「Aは、日本はハワイにだんたんと近づいている、と信じている」というかもしれないし、別の人は「Aは、ハワイは日本にだんだん近づいている、と信じている」というかもしれない。この二つの異なる記述が与えれれた信念は、たぶん同一である。たぶん、「Bは、聖徳太子はいなかった、と信じている」という記述と、「Bは、実在の聖徳太子は…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmzsms.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090208%2F1234051910&quot; title=&quot; 信念と信念の記述 - mzsmsの雑記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-02-08 09:11:50</published>
  <title> 信念と信念の記述</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://mzsms.hatenadiary.org/entry/20090208/1234051910</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
