<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>mzsms</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/mzsms/</author_url>
  <blog_title>mzsmsの雑記</blog_title>
  <blog_url>https://mzsms.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>哲学っぽいメモ</anon>
  </categories>
  <description>米国の哲学者ヒラリー・パトナムは、道徳的な議論の合理性についての擁護の文脈で、科学における「認知的価値」について論じる： 古典的プラグマティストであるパース、ジェームズ、デューイ、ミードはすべて、価値と規範性は経験のすべてに浸透していると主張しました。科学哲学においてこの観点が含意していたことは、規範的判断は科学の実践自体にとって本質的だということです。これらプラグマティズムの哲学者たちが言及したのは、「道徳的」ないし「倫理的」と呼ばれるような種類の規範的判断だけではありませんでした。「首尾一貫性」、「尤もらしさ」、「理に適っていること」、「単純さ」の判断、また、ディラックがそう呼んだことで有…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmzsms.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090503%2F1241330465&quot; title=&quot; 「認知的価値」について・道徳についての合理的議論の可能性について - mzsmsの雑記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/513Q1ECDZ7L._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-05-03 15:01:05</published>
  <title> 「認知的価値」について・道徳についての合理的議論の可能性について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://mzsms.hatenadiary.org/entry/20090503/1241330465</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
