<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>mzsms</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/mzsms/</author_url>
  <blog_title>mzsmsの雑記</blog_title>
  <blog_url>https://mzsms.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>哲学っぽいメモ</anon>
  </categories>
  <description>道徳的判断（あるいは道徳的推論、道徳的議論）をいうものが、弱い意味でよいから「合理的」なんだとしましょう。例えば、Aさんは「基本的には、嘘をつくよりは、つかないほうが良い」という道徳観を持っていて、それなのに、誰の利害にも関わらない場面で、他に何の理由もなく嘘をついたとしたら、Aさんは全面的に非合理な人間だというのではないにしても、そのときには自分の道徳観と「合理的」に整合しな行動をとったのだといちおういえるという意味で、道徳的判断は「合理的」なんだとしましょう。これは、ことさらに否定するほどの仮定や表現ではないでしょう。さて、道徳的判断がこういう弱い意味で合理的なのだとした上で、ふたつの極端…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmzsms.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090507%2F1241698932&quot; title=&quot; 「科学は道徳に干渉しようとするべきではないのか」の一部再論 - mzsmsの雑記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-05-07 21:22:12</published>
  <title> 「科学は道徳に干渉しようとするべきではないのか」の一部再論</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://mzsms.hatenadiary.org/entry/20090507/1241698932</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
