<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>nabeso</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/nabeso/</author_url>
  <blog_title>progressive link</blog_title>
  <blog_url>https://nabeso.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>山下範久の現代帝国論を読み出したのだが難解。 ネグリ＆ハートの＜帝国＞論を要約した一章につまずいて先に進めない。 一番引っかかったのは、ネーションの訳語に国民ネーションと民族ネーション両方当てているらしいこと。ルビをふればいいてもんじゃネーゾ。脚注ぐらい付けてくれよ。編集何やッてんの。この問題は、ネーションという語のもつ多義性に由来するのだということで決着するのだが*1。次に引っかかったのは、超越性という言葉の無自覚な使用である。大澤真幸がDK問題の解決のために、第三者の審級という形で引いてくるのならまだわかるのだが、実証的な研究を引くことなく、前近代において（無反省に？）超越性が前提とされて…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnabeso.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090201%2F1233463531&quot; title=&quot;帝国論とネイション - progressive link&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/41bP0oZ2jDL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-02-01 13:45:31</published>
  <title>帝国論とネイション</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nabeso.hatenadiary.org/entry/20090201/1233463531</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
