<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>nadzuna</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/nadzuna/</author_url>
  <blog_title>monochrome diary</blog_title>
  <blog_url>https://nadzuna.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>読書</anon>
  </categories>
  <description>第十四回鮎川哲也賞受賞作。みんこさんの感想（id:minko:20041117#p7）を読んで興味を持ったので読んでみました。 トリックはいいと思います。ただ、推理がなんだか強引と云うか粗い。19章なんかただの云い訳に見える。それと文章がひどい。読みにくい文章ではないんだけど、確かに突っ込みどころ満載でした。と云うことは、間違いが多いということなのかな。それでも、本格を書こうと云う気概は感じるし、志は多分高いと思うので、文章が巧くなれば多少期待はできるかもしれない。 感想とは違うんだけど、読んでてふと思ったこと。 昼食を摂ることすら忘れて会話に熱中していたことに誰もが驚き、皆で苦笑した。 これ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnadzuna.hatenadiary.org%2Fentry%2F20041222%2F1103677519&quot; title=&quot;神津慶次朗『鬼に捧げる夜想曲』読了。 - monochrome diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/514AN7R4HPL._SL75_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-12-22 10:05:19</published>
  <title>神津慶次朗『鬼に捧げる夜想曲』読了。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nadzuna.hatenadiary.org/entry/20041222/1103677519</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
