<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>najirane</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/najirane/</author_url>
  <blog_title>日記</blog_title>
  <blog_url>https://najirane.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>redmine</anon>
    <anon>Mercurial</anon>
  </categories>
  <description>やっぱり、「revision」と「scmid」が一緒なら、それ以上遡る必要が無いロジック、落ちがある。 具体的には、どこかに書くが、multi heads だと、ABC が ADC になっちゃうんだ。ここまでくると、Mercurial のソースを読んだ方が早い気もするが、git が、HEAD のやり取りしかしていないってのを考えると、Mercurial もそうでしょ。 って考えると、やっぱり、DB 上に HEAD の情報が要るってことか？git の場合、ブランチもタグの１つもHEADだしね。 んで、git のそもそも ポスグレに書き込めないイッシューのところで、話がそれて、重いってので、ブラン…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnajirane.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100301%2F1267456505&quot; title=&quot;redmine と mercurial の連携 新その８ - 日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-03-01 00:15:05</published>
  <title>redmine と mercurial の連携 新その８</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://najirane.hatenadiary.org/entry/20100301/1267456505</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
