<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Nakaji_c</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Nakaji_c/</author_url>
  <blog_title>Nakajiのダメさ加減が炸裂する日記</blog_title>
  <blog_url>https://nakaji-c.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ChaosTCG</anon>
  </categories>
  <description>「原作設定と矛盾するカードが有る」問題についてです。 反応 前回のエントリにはコメントはありませんが、それ以外の手段で割りと反応がありました。 全面的に賛同する意見もありましたし、「星来オルジェルがギガロマニアックス扱いのは好ましくないが、エラッタが必要な程ではない」「今後、同様のミスが再発しないようにする事が重要で、それが達成されるなら今回の件は特にエラッタとか必要ない」と言う風なものもありました。 おさらい：何が問題か？ 誤解して欲しくないのは、「俺の大好きなキャラがイメージと違って、原作の再現度が低い」とか「俺の大好きな原作最強キャラが弱い」とか、抽象的で対応が難しい文句を言っているので…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnakaji-c.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090413%2Fp1&quot; title=&quot;前回エントリの続き - Nakajiのダメさ加減が炸裂する日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-04-13 00:00:00</published>
  <title>前回エントリの続き</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nakaji-c.hatenadiary.org/entry/20090413/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
