<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>nakamoto_h</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/nakamoto_h/</author_url>
  <blog_title>NAKAMOTO PERSONAL</blog_title>
  <blog_url>https://nakamoto.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>新聞四紙の教科書検定に対する主張。 扶桑社版をどう評価するかによって各紙の主張が異なり、「朝日・毎日」-「産経・読売」という図式がはっきりと現れている。 教科書検定 「産経新聞」 改善点は、北朝鮮による日本人拉致事件が記述に濃淡はあるものの歴史と公民の全教科書に登場したことだ。前回は、扶桑社一社しか拉致事件を記述していなかった。その後、平成十四年九月の日朝首脳会談で金正日総書記が拉致について謝罪した。日本人の生命が危険にさらされ、日本の主権が侵害された事件を教科書が取り上げるのは当然で、遅すぎたくらいだ。 十年前の検定で一斉に登場した「従軍慰安婦」という言葉も今回はなくなり、慰安婦に関する記述…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnakamoto.hateblo.jp%2Fentry%2F20050406&quot; title=&quot;「朝日・毎日vs産経・読売」 - NAKAMOTO PERSONAL&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://ecx.images-amazon.com/images/I/51GERJN13ML.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-04-06 00:00:00</published>
  <title>「朝日・毎日vs産経・読売」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nakamoto.hateblo.jp/entry/20050406</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
