<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>nakamoto_h</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/nakamoto_h/</author_url>
  <blog_title>NAKAMOTO PERSONAL</blog_title>
  <blog_url>https://nakamoto.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>「【正論】保管された９条『怪文書』の謎 駒沢大学名誉教授・西修」（産経新聞） → http://www.sankei.com/column/news/180706/clm1807060004-n1.html 「森友」「加計」「日報」など、公文書の管理をめぐって大きな問題になっている。いやしくも公文書が改竄（かいざん）、隠蔽（いんぺい）されるべきでないことは当然だ。 ところで、「改竄された非公文書」が国立の公文書館に保管されていたら、どのように取り扱われるべきであろうか。しかもそれが、日本国憲法の成立過程に微妙かつ重大な影響を与える文書であるとすれば…。 ≪ＧＨＱが文言の追加を指示≫ 事態を簡単…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnakamoto.hateblo.jp%2Fentry%2F2018%2F07%2F06%2F213728&quot; title=&quot;保管された９条「怪文書」の謎 - NAKAMOTO PERSONAL&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-07-06 21:37:28</published>
  <title>保管された９条「怪文書」の謎</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nakamoto.hateblo.jp/entry/2018/07/06/213728</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
