nakatsu-ryohei https://blog.hatena.ne.jp/nakatsu-ryohei/ Nakatsu Ryoheiのシンガポール通信 https://nakatsu-ryohei.hatenadiary.org/ 前回、ネイチャー誌に掲載されたSTAP細胞作成成功に関する論文に複数の重大な誤りが見いだされそれに伴って、STAP細胞作成成功のニュースそのものも否定されかねない状況にある事を述べた。同時にこれはネイチャー誌という世界的にも有名な論文誌に載った論文といえども時には誤りを含んでいる事を示している。このことはネイチャーは信用できないという事なのだろうか。この事は重要な問題をはらんでいる。実は先に述べたように、先進的な研究であればあるほど、その内容を公平・厳密に審査するのは難しいのである。ネイチャー以外にも世の中には学術論文を掲載する学術論文誌はそれこそ山のようにある。そしてそれらの論文誌に投稿され… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnakatsu-ryohei.hatenadiary.org%2Fentry%2F20140402%2F1396408646" title="シンガポール通信−理研の調査結果の報告を信用できますか？−４ - Nakatsu Ryoheiのシンガポール通信" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2014-04-02 12:17:26 rich https://nakatsu-ryohei.hatenadiary.org/entry/20140402/1396408646 1.0 100%