<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>nakcazawa</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/nakcazawa/</author_url>
  <blog_title>Neil and Rush and Me</blog_title>
  <blog_url>https://nakcazawa.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>大学に行くつもりだったが、彦根出張の疲れと天候の悪さのために、自宅で仕事をすること切り替えた。今日は単著の第八章を執筆する。第八章の元原稿は、今年5月の経済学史学会全国大会(＠愛媛大)で報告した「ステュアート、スミス、マルサスと《需要定義問題》」である。報告の時点でフルペーパーをひとまず完成させていたわけだが、「マルサス『経済学原理』の形成史の論文としてはそれなりに評価できるけれど、イギリス経済学方法論史の論文としては弱い」というコメントをかなり多くの方々からいただいた。その点は僕も自覚していて、何とかしなければいけないとずっと思い続けていた。この元原稿はイギリス経済学方法論史をテーマとする論…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnakcazawa.hatenablog.com%2Fentry%2F20080823%2Fp1&quot; title=&quot; 第八章の執筆 - Neil and Rush and Me&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-08-23 00:00:00</published>
  <title> 第八章の執筆</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nakcazawa.hatenablog.com/entry/20080823/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
