<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>nakcazawa</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/nakcazawa/</author_url>
  <blog_title>Neil and Rush and Me</blog_title>
  <blog_url>https://nakcazawa.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>今年度の「経済学説史」の担当は、春学期が研修期間だった関係で、秋学期の「経済学説史2」のみ。春学期の「経済学説史1」は、T中ゼミ後輩のN原君に代講してもらった。N原君がアダム・スミスまでを講じてくれたので、僕の担当はスミス以降（19世紀）になるが、従来、スミスにかなりの比重を置いた講義をしてきたために、スミス以降の講義ノートが案外手薄なのである。そこで補充対象としてベンサムを選んで（これまでベンサムを真正面からとりあげて講じたことはない）、一から講義レジュメを作成しようとしたが、これが思っていた以上に難航した。A4で4枚で収めるように心がけているのだが、功利主義とパノプティコンだけで4枚目に突…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnakcazawa.hatenablog.com%2Fentry%2F20131111%2Fp1&quot; title=&quot; ベンサム - Neil and Rush and Me&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51S4FJ3MX0L._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-11-11 00:00:00</published>
  <title> ベンサム</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nakcazawa.hatenablog.com/entry/20131111/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
