<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>namako8</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/namako8/</author_url>
  <blog_title>なまこのはらわた</blog_title>
  <blog_url>https://namako8.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>article</anon>
    <anon>feminism</anon>
  </categories>
  <description>金井淑子編著『身体とアイデンティティ・トラブル―ジェンダー／セックスの二元論を超えて』所収のその他の論文についてメモ。 海妻径子「フェミニズムは男性身体を語れるか―男性身体の周縁化、抵抗の規律化、流動化」pp.49-68. 他に依存することのない自律性を尊重する「マッチョな」男性性規範においてではなく「精液的流動性」においてこそファリックな力が見いだされる、という話。「主客未分離」とか象徴界審級「以前」あるいはそれを「くぐり抜ける」ものを模索することがフェミニズムの重要な企てであるという議論には、私は賛成しない。というわけで、それが重要なフェミニスト的企てであるという了解の上で「精液的流動性」…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnamako8.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080630%2F1214796291&quot; title=&quot;『身体とアイデンティティ・トラブル』２ - なまこのはらわた&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-06-30 12:24:51</published>
  <title>『身体とアイデンティティ・トラブル』２</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://namako8.hatenadiary.org/entry/20080630/1214796291</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
