<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>namdoog</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/namdoog/</author_url>
  <blog_title>現在思想のために</blog_title>
  <blog_url>https://namdoog.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>話が前後するが、グッドマンがコメントを加えたギブソンのテクストを参照したい。ここに引用するのは、James J. Gibson, The Ecological Approach to the Visual Perception of Pictures? （Leonard, vol.11, pp.227-235.）からの一節である。注などは割愛する。なお[ ]は筆者の補いである。 描写（depiction）は記述(description)の一形態か この主題に関する真面目な研究が明らかに示しているように、人為的な遠近法の規定に従うのは画家にとって面倒なことである。画家が規定を守っている場合でさえ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnamdoog.hatenadiary.org%2Fentry%2F20091112&quot; title=&quot;「描写は記述ではない」　　――ギブソンの側から考える - 現在思想のために&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.d.st-hatena.com/diary/namdoog/2009-11-12.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-11-12 00:00:00</published>
  <title>「描写は記述ではない」　　――ギブソンの側から考える</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://namdoog.hatenadiary.org/entry/20091112</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
