<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>naos92</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/naos92/</author_url>
  <blog_title>naos92の日記</blog_title>
  <blog_url>https://naos92.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ChatGPT</anon>
    <anon>日常生活</anon>
    <anon>電気</anon>
  </categories>
  <description>結論から述べると、「第二種電気工事士技能試験は、実は相対評価で、候補問題の難易度やその年の出来に応じて判定を甘くし、合格率を70％前後に調整している」という説には、現時点の公開資料からはかなり否定的です。 ただし、別の話として、実物の作品を人間の判定員が見る以上、境界的な施工について判定の揺れが生じる可能性はあります。ここは「相対評価・合格率調整」と分けて考える必要があります。 まず整理すると SNS上の仮説 私の評価 現在の技能試験は相対評価 公式資料とは整合しない 昔は欠陥を段階評価していた 事実。ただし相対評価を意味しない 電験で得点調整するから電工でもあり得る 論理的には可能だが、根拠…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnaos92.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F08%2F16%2F113129&quot; title=&quot;【ChatGPT】電工二種技能試験は本当に絶対評価なのか？ - naos92の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-08-16 11:31:29</published>
  <title>【ChatGPT】電工二種技能試験は本当に絶対評価なのか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://naos92.hatenablog.com/entry/2026/08/16/113129</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
