<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>naos92</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/naos92/</author_url>
  <blog_title>naos92の日記</blog_title>
  <blog_url>https://naos92.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ChatGPT</anon>
  </categories>
  <description>はい。この令和8年9月30日最高裁第二小法廷決定は、事件名だけを見ると非常に難しいのですが、争点はかなりシンプルです。 一言でいうと、 「裁判の手数料を返してもらえる権利」を差し押さえた債権者は、元の手数料を払った本人に代わって、裁判所に「返金してください」と申し立てることができる と最高裁が判断した事件です。 最高裁は東京高裁の判断を取り消し、実際に1万8000円を債権者に還付すると決定しました。令和7年（許）23号、最高裁第二小法廷、令和8年9月30日決定です。裁判所 まず、何が起きたのか 登場人物を3人にすると理解しやすくなります。 Aさん＝もともと裁判を起こした人、Bさん＝Aさんにお金…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnaos92.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F10%2F06%2F042439&quot; title=&quot;【ChatGPT】令和8年9月30日の手数料還付申立て却下決定に対する抗告棄却決定に対する許可抗告事件 - naos92の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-10-06 04:24:39</published>
  <title>【ChatGPT】令和8年9月30日の手数料還付申立て却下決定に対する抗告棄却決定に対する許可抗告事件</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://naos92.hatenablog.com/entry/2026/10/06/042439</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
