<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>naozari</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/naozari/</author_url>
  <blog_title>或る冬の日、花園院に心惹かれる</blog_title>
  <blog_url>https://naozari.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>研究</anon>
  </categories>
  <description>井上さんの新書を読了。 タイトルにある「虚像」とは、最後の章にある柳田の「神道」論*1であり、本書の目的はその批判なのね。これは最終的に岡田批判へつながると。 これまでの井上さんのご研究の集積として、神道史を古代から現代まで描きつつ、「虚像」を否定するストーリーは面白かった。 最後の章のまとめで、以下のようにある。 性格の異なる二系統の「神道」 以上のように、中国から伝来した「神道」の用語は、日本独自の意味を担う形で成立する中世以後、常に異質な二つの意味で用いられ、その内容も時代とともに大きく変化してきた。あらためてこれを整理すれば次のようになろう。 ［中世］１神社祭神としての天皇神話上の神々…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnaozari.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20110623%2Fp4&quot; title=&quot;神道史 - 或る冬の日、花園院に心惹かれる&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-06-23 00:00:03</published>
  <title>神道史</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://naozari.hatenadiary.jp/entry/20110623/p4</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
