<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>NAPORIN</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/NAPORIN/</author_url>
  <blog_title>残しておきたい雑談がある</blog_title>
  <blog_url>https://naporin.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>同人著作権</anon>
  </categories>
  <description>それは「（どうやれば）創作者への報酬の最低限を合理的に決定できるか」だ。 それはあるいは「創作の苦労と報酬を常に比例させる方法はないのか」ともいえるし、 「創作者を怒らせずに二次利用を合理的に発展させる方法はないか」ともいえるけど。 インセンティブというより「報いたい」んだ。 お金だけでなく名誉や愛。 「よろしい、続けろ」は副産物なもので、「怒り」も副産物的な気がしているのだが。 折に触れぐつぐつ煮えています。＝＝ 非親告化は検察が公訴権をつかえるようになる「だけ」とのこと という絵があるのだけれどもうすこし先に問題がある。 どちらにせよ権利について勉強してないし、したくもない「法律上自分勝手…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnaporin.hateblo.jp%2Fentry%2F2015%2F02%2F16%2F041127&quot; title=&quot;知的財産権についての究極の疑問 - 残しておきたい雑談がある&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-02-16 04:11:27</published>
  <title>知的財産権についての究極の疑問</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://naporin.hateblo.jp/entry/2015/02/16/041127</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
