<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>NAPORIN</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/NAPORIN/</author_url>
  <blog_title>残しておきたい雑談がある</blog_title>
  <blog_url>https://naporin.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>以下は知的財産権制度に詳しい方でないと全くわからない話です。あと個人の感想です。 著作権法ではアイデアにすぎないものは著作物認定されない。同様にコンピュータソフトウェア分野の特許審査官が「まるっきりアイデアだけの妄想寄りの『発明』」を排除するときは二十九条柱書をつかう。*1 柱書では発明かどうかを問える。発明でないから特許をあげられません、というときにはその出願書類に記載されたものが「自然法則を利用した技術的思想の創作（のうちの高度のもの）」でないと断言しなければならない。*2 さて審査基準では昭和６３年ごろから「自然法則を利用していないもの」として人為的取り決め、プログラム言語そのもの、を例…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnaporin.hateblo.jp%2Fentry%2F2024%2F10%2F23%2F024941&quot; title=&quot;コンピュータソフトウェア関連発明の審査基準を調べた - 残しておきたい雑談がある&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-10-23 02:49:41</published>
  <title>コンピュータソフトウェア関連発明の審査基準を調べた</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://naporin.hateblo.jp/entry/2024/10/23/024941</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
