<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>nash-bridges</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/nash-bridges/</author_url>
  <blog_title>Nash Bridgesの始末書</blog_title>
  <blog_url>https://nash-bridges.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>報道</anon>
  </categories>
  <description>http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2006/08/post_ce1d.html これはどう見ても人災でしょ？「防ぐことが出来た」事故ですもんねぇ。川で云々ていうのと同列ではないでしょう。ただ、危険に対する意識というか、「こうしたらこうなるから危ない」ってな想像力が全般的に欠如しているような気はしますね。蓋が外れているのを知りながら、管理側も利用者も使用を中止しなかったという点が一番問題なんじゃないですかね・・・。 英語で言えば「出来た」＝「could」であり、あくまで理論上の可能性だ。常識があれば防げたはずだ。されど事故は予想外のとこ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnash-bridges.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060802%2Fp1&quot; title=&quot;プール事故について - Nash Bridgesの始末書&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-08-02 00:00:00</published>
  <title>プール事故について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nash-bridges.hatenadiary.org/entry/20060802/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
