<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Nbenrishi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Nbenrishi/</author_url>
  <blog_title>特許実務日記</blog_title>
  <blog_url>https://nbenrishi.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>以前にも書きました「構造を有するデータ」または「データ構造」の特許では、損害賠償請求の際の損害額は、その特許に係る物を販売等した場合における利益の額に基づき算定した場合（特許法第１０１条第１項）、その物が「構造を有するデータ」または「データ構造」では、かなり低額か、計算不能に近いものになると思います。ただし、最近流行りのインターネットを介した音楽配信の配信データであれば、２００円とか、３００円等の配信データ毎の値段がありますので、比較的、損害賠償額を計算しやすいと思います。 しかし、「構造を有するデータ」または「データ構造」の特許は、差止請求権（１００条）を請求する際には、非常に強力な特許にな…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnbenrishi.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050615&quot; title=&quot;●データ構造のクレーム（３） - 特許実務日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-06-15 00:00:00</published>
  <title>●データ構造のクレーム（３）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nbenrishi.hatenadiary.org/entry/20050615</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
