<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Nbenrishi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Nbenrishi/</author_url>
  <blog_title>特許実務日記</blog_title>
  <blog_url>https://nbenrishi.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>均等侵害で過去の判例をしていたら、『平成１７年(ﾈ)第１００５０号（東京高裁平成１６年（ネ）第２７４９号） 特許権に基づく侵害差止等請求控訴事件』（http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/452C3224AC0F50D14925710E0008C3BA.pdf）という事件がありました。 本件特許発明は「止め具及び紐止め装置」という発明の名称で、被告製品の製造、販売の差止め、および損害賠償を求めた請求の控訴事件です。 結局、東京高裁は、被告製品は構成要件イを充足しないので文理侵害は成立せず、また、「構成要件イ」が本件特許発明の本質的部分であるので、均等侵害の第１要件…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnbenrishi.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060620&quot; title=&quot;●『平成１７年(ﾈ)第１００５０号特許権に基づく侵害差止等請求控訴 - 特許実務日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-06-20 00:00:00</published>
  <title>●『平成１７年(ﾈ)第１００５０号特許権に基づく侵害差止等請求控訴</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nbenrishi.hatenadiary.org/entry/20060620</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
