<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Nbenrishi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Nbenrishi/</author_url>
  <blog_title>特許実務日記</blog_title>
  <blog_url>https://nbenrishi.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>今日も、完成品の実施が海外で、国内での製造・販売がその部品で間接侵害を否定された、 『平成10(ワ)12875 特許権 民事訴訟 「ポリオレフィン用透明剤事件」 平成12年12月21日 大阪地方裁判所 』（http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/DD4884574DBBB94C49256ACA001C237D.pdf）について紹介します。 大阪地裁は、争点１（間接侵害性）について『１ 被告が被告製品を、これまで外国向けにのみ輸出、販売し、日本国内向けに販売していないことは当事者間に争いがない。・・・ 右事実によれば、被告には、今後も、被告製品を日本国内向けに製造、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnbenrishi.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070308&quot; title=&quot;●平成10(ワ)12875　特許権　民事訴訟 ポリオレフィン用透明剤事件 - 特許実務日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-03-08 00:00:00</published>
  <title>●平成10(ワ)12875　特許権　民事訴訟 ポリオレフィン用透明剤事件</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nbenrishi.hatenadiary.org/entry/20070308</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
