<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Nbenrishi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Nbenrishi/</author_url>
  <blog_title>特許実務日記</blog_title>
  <blog_url>https://nbenrishi.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>「人工乳首事件」である『平成14(行ケ)539 特許権 行政訴訟 平成15年10月08日 東京高等裁判所』（http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/B4552D013DAF2C6449256E2F0024C479.pdf）に改めて目を通すと、裁判長が現在の知財高裁所長の篠原勝美裁判長であり、国内優先の効果が及ぶ範囲を明示した重要な判決例であるので、その考え方を理解するためにも、取上げたいと思います。 つまり、東京高裁（篠原勝美裁判長）は、取消事由（特許法４１条２項の適用の誤り）について 『 (1) 特許法４１条２項は，同法２９条の２の適用に係る優先権主張の効果につ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnbenrishi.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070426&quot; title=&quot;●平成14(行ケ)539　特許権　行政訴訟「人工乳首事件」東京高裁 - 特許実務日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-04-26 00:00:00</published>
  <title>●平成14(行ケ)539　特許権　行政訴訟「人工乳首事件」東京高裁</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nbenrishi.hatenadiary.org/entry/20070426</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
