Nbenrishi https://blog.hatena.ne.jp/Nbenrishi/ 特許実務日記 https://nbenrishi.hatenadiary.org/ 本日も、『平成15(ネ)277 実用新案権 民事訴訟「圧流体シリンダ」平成17年04月27日 名古屋高等裁判所』(http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/330685562CD687494925710E00091047.pdf)について取上げます。 本件では、１０４条の３導入の前の無効理由が存在することが明らかことによる権利濫用の抗弁や、損害についての判断も参考になります。 つまり、名古屋高裁（民事第３部 裁判長裁判官 青山邦夫、裁判官 田邊浩典、裁判官 手嶋 あさみ）は、 『 (6)争点(2)「本件考案は，新規性（公知の擬制に係るものを含む。）ないし進歩性を欠く… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnbenrishi.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080816" title="●平成15(ネ)277実用新案権　民事訴訟「圧流体シリンダ」名古屋高裁 - 特許実務日記" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> https://cdn-ak.d.st-hatena.com/diary/Nbenrishi/2008-08-16.jpg Hatena Blog https://hatena.blog 2008-08-16 00:00:00 rich https://nbenrishi.hatenadiary.org/entry/20080816 1.0 100%