<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Nbenrishi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Nbenrishi/</author_url>
  <blog_title>特許実務日記</blog_title>
  <blog_url>https://nbenrishi.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>本日は、『平成20(ワ)4733 商標権侵害差止等請求事件 商標権 民事訴訟「プレミアム/ＰＲＥＭＩＵＭ」平成21年07月16日 大阪地方裁判所』(http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090717162410.pdf)について取り上げます。 本件は、商標権侵害差止等請求事件で、その請求が棄却された事案です。 本件では、結合商標の類比について判断した争点１（被告各標章は本件商標に類似するか）の判断が参項になるかと思います。 つまり、大阪地裁（第２６民事部 裁判長裁判官 山田陽三、裁判官 達野ゆき、裁判官 北岡裕章）は、 『１ 争点１（被告各標章は本件商標に類…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnbenrishi.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090719&quot; title=&quot;●平成20(ワ)4733　商標権侵害差止等請求事件　大阪地裁 - 特許実務日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-07-19 00:00:00</published>
  <title>●平成20(ワ)4733　商標権侵害差止等請求事件　大阪地裁</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nbenrishi.hatenadiary.org/entry/20090719</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
